Ver versión completa : Alonso vs. Raikkonen
Mñn se disputa el G.P. d Turquía, a ver kien lo gana, espero q sea Fernando Alonso, xq es el mjor piloto d la F1 actualmente cn el permiso del Kaiser (M. Schumacher). Mi encuesta es sobre kien creeis q es el mjor piloto, Alonso o Raikkonen? Salu2. Hsta prnto.
al pobre schumacher tiene el coche en horas bajas, que sino...
la cosa está muy igualada entre esos 2, y sin conocer el circuito y como van de gasolina, paradas, etc.. no se puede hacer mucha predicción
te voy a mover el tema al foro de conducción y deportes, que está para eso :) siempre estamos en ciertos foros y nos olvidamos del resto ;)
Vale berto. Yo llevo siguiendo la F1 dsd la temporada 94, tenía 13 añitos cuando empece a verla. Siempre me ha gustado la F1 más bien x el tema técnico q x el espectaculo, q tb me gusta. Xro una carrera aburrida dsd el punto d vista dl espectaculo no se me hace tato dsd el aspecto tecnico, yo disfruto viendo cmo evoluncionan los monoplazas. D la F1 se xro no llego al nivel d un ingeniero. Xro saber se. X eso viendo las evoluciones d los pilotos, Alonso se ve más capacitado q Raikkonen, es muy bueno Raikkonen, xro no aguanta bien la presión, acordaos dl G.P. d Europa. Cmo Raikkonen hizo una clavada d rueda y Alonso le presiono sabiendo q tenia el problema en el neumatico q le vibraba x el desgaste dl neumatico en una d sus zonas debido a la clavada al frenar. Raikkonen forzo y rompio la suspensión. Alonso tiene madera d campeón. Salu2. a t2.
ya lo decía esta mañana nada más salir antes del primer parcial cuando hablaba con mi padre, este seguro q le saca a Alonso, pq va sólo, pero ya la cagará en la carrera :lol:
Esk Raikkonen no es mal piloto y lo reconozco, xro no es cmo Michael Schumacher, no tiene ese nivel d concentración. Los expertos en F1 dicen q Alonso es más parecido a schumi y es verdad, sabe presionar a sus rivales en el momento idoneo. Mirar lo bueno q es Alonso q cn un coxe muy inferior a los demas gano en Hungría y el año pasado planto cara a Ferrari cn un coxe inferior, acordaos en Francia, Schumi lo paso en boxes a Alonso en pista no podia. Vosotros creeis q Raikkonen puede hacer eso cn un coxe inferior a sus rivales? Yo creo q no. Si no esta Schumi, kien keda? Alonso, no?
Fernandoman
20/08/2005, 16:29
Yo creo que el vuelco que ha dado la parrilla en el campeonato de F1 comparando con el año pasado, sólo se debe a 2 factores: La evolución de los nuevos monoplazas y la nueva normativa FIA.
El caso que por fin tenemos un Español en la cima, y esto sea por lo que sea bien está, que ya tocaba, con la pasta que se gasta España en patrocinio en competición, la verdad que es cierto, ya tocaba.
En cuanto a tu pregunta, la cosa esta clara, Alonso es mejor piloto que Raikkonen, pero el finlandes tiene hoy por hoy un coche un poco mejor que el español.
La unica baza que Renault tiene a favor de Mclaren es la fiabilidad, la cual le puede dar el campeonato a Alonso
Hay le has dao si señor Fernandoman. Lo q tiene mjor el McLaren esk es un poco mjor el McLaren q el Renault. X cierto a partir dl año q viene la F1 será algo más aburria x los motores más pequeños. Yo le doy d vida a la F1 no más d 10 años. El año q viene motores V8 q no llegarán a 800Cv. En vez d ir hacia adelante van hacia atrás en la F.I.A., Max Mosley no sabe y punto. Hace años se keria cargar los coches 4x4 Turbo dl mundial d rallyes, menos mal q no lo hizo, xro la cagarón cn la brida d 34mm d la admisión dl turbo. Deberia haberse kedado el la d 40mm xq los coxes iban muy bien 350Cv en vez d 300Cv. En fin q se le va a hacer en la F.I.A. son así d lelos.
JumperNeo
20/08/2005, 16:54
yo no soy muy extremista, reconozco que shumi es un grande y creo que Alonso lo puede ser y de momento a si es y me alegro por ello mas siendo de aqui, Raikkonen tiene un par de pelotas y tiene madera de campeon.
Fernandoman
20/08/2005, 16:58
Por lo menos, lo que queda claro es que los campeonatos no serán tan aburridos como en años anteriores con Ferrari siempre ganando.....ahora por lo menos habrá competencia.
Varias escuderias cuentan con coches muy punteros y eso se ve....luego despues viene la pericia del piloto claro....
Gu4rDi4N
20/08/2005, 17:36
yo no soy muy extremista, reconozco que shumi es un grande y creo que Alonso lo puede ser y de momento a si es y me alegro por ello mas siendo de aqui, Raikkonen tiene un par de pelotas y tiene madera de campeon.
Opino lo mismo jeje
aunque tengo que reconocer que por la alonsomania,le tengo algo de mania a Alonso... jeje
pero lo que tenga que ser,será :)
Yo apuesto por Alonso. Demuestra que cuando hay dificultades es un genio.
Eddie_1.8T
20/08/2005, 21:55
Yo apuesto por Alonso. Demuestra que cuando hay dificultades es un genio.
Estoy contigo, ojala leyera este post...:ok:
Yo no me atreveria a decir quien es mejor piloto.
Creo que a dia de hoy Alonso es un poco mas maduro (aunque a veces no lo demuestre) que Kimi. Sinembargo Kimi es el piloto mas rapido de la parrilla cuando las condiciones le son favorables.
Ahora, cuando las cosas no estan muy de su lado, comete errores, demasiados, y la verdad esque no tiene el carisma que demuestra Alonso.
Fernando es mas "piloto" en el sentido de dar lo mejor de si mismo siempre, cuando el ccohe va mal y cuando no, y piensa bastante mas que Kimi.
Son 2 buenisimos pilotos a los que les agradeceremos el espectaculo por muchos años.
Saludos
Yo creo que está bastante igualada la cosa.
Que Kimi ha cometido errores, pues sí. Pero también los ha cometido Alonso en otras ocasiones. Ahora a lo mejor no tantos, pero también porque con la diferencia de puntos que lleva, no tiene que arriesgar tanto.
Este año Alonso lo tiene en su mano; pero creo que en los años próximos nos vamos a divertir bastante y los dos van a ser campeones tarde o temprano.
saludos
Sin olvidarnos que el mejor coche y con diferencia lo tiene Kimi.
Eso sí, en fiabilidad, como los Renault....
yo creo que a kimi se le tiene peor concepto por culpa de que no ha acabado demasiadas carreras, recordad q los motores le han reventado varias veces, y por cierto yo creo que no es culpa suya, lo q pasa q si va más rápido q el otro compañero, el motor sufre más y palma antes, los motores tienen unas limitaciones electrónicas para evitar cosas d esas y si lo ponen arriba para q corra no es raro q sufra más
Yeh, acaba de acabar la carrera. K carrerón!!!!
Mi voto va para Kimi, ya k estoy con McLaren desde hace años, desde k Hill se fue de Williams (os acordais de los pikes entre Shumi y Hill?).
Alonso es un gran piloto, de los mejores actualmente junto con Schumi y Kimi. Se merece ganar el championat en mi opinión.
Ahora, el coxe marca la diferencia: McLaren el mas rapido, y Renault el mas ekilibrao. Esta mu interesante el championat. :)
K gane el mejor.
a mi lo q m ha "gustado" es lo del calvo cuando decía (sin saber ni pq) que Alonso metía presión e hizo cometer un error a Montoya y se salió, coño, si ni siquiera se veía a Alonso, y todos sabemos pq ha sido...... pq un doblado le ha golpeado por detrás y le ha estropeado la aerodinámica !!!
una cosa es ilusionarse, y otra crear ficciones con ilusiones, que ahora hay gente por otros sitios tras la carrera q se han qdado con la copla y dicen q Montoya la ha cagado en las últimas vueltas por presiones!
Bueno, el que era casi sistemático era Hill que cuando se mató Senna, en cuanto iba Schumacher detrás acababa de los nervios :lol:
a mi lo q m ha "gustado" es lo del calvo cuando decía (sin saber ni pq) que Alonso metía presión e hizo cometer un error a Montoya y se salió, coño, si ni siquiera se veía a Alonso, y todos sabemos pq ha sido...... pq un doblado le ha golpeado por detrás y le ha estropeado la aerodinámica !!!
una cosa es ilusionarse, y otra crear ficciones con ilusiones, que ahora hay gente por otros sitios tras la carrera q se han qdado con la copla y dicen q Montoya la ha cagado en las últimas vueltas por presiones!
Bueno, el que era casi sistemático era Hill que cuando se mató Senna, en cuanto iba Schumacher detrás acababa de los nervios :lol:
Yo las últimas vueltas no las he podido seguir muy bien, pero no hacía más que oir "ya lo habíamos dicho" cuando las salidas de Montoya (que luego encima, la que yo he visto al menos no ha sido culpa suya).
Me revienta esta clase de presentador/narrador (y creo que hay en todos los deportes) que le da más importancia a repetir 40 veces lo listo que es y que ya sabía lo que iba a pasar, que a explicar qué ha pasado y por qué (o a limitarse a narrar y no a presumir tanto).
Por cierto, la impresión que me ha dado, es que los McLaren, en condiciones normales están por encima del resto. Alonso sigue administrando su ventaja y sacando lo que puede del coche. Si sigue así hasta el final, ganará; pero que no se descuide.
En cuanto a Kimi, le pesarán algunos errores que cometió y también la mala suerte que tuvo al princpio; si no, igual estaba por delante ahora mismo.
saludos
El McLaren es el coxe más rapido, si tuviera más fiabilidad el campeonato hubiera estado muxo más animado. Al R25 tan solo le falta potencia xq x lo demas es un coxe perfecto. El año q viene vendran los 2.4 V8, tndran cmo muxo 800Cv. Actualmente estan en potencias cercanas a los motores turbo d los 80, q eran entre 850/900 hsta 1300Cv q dio el motor BMW, 4 cilindros, 16 válvulas, 1500cm3. Hoy estan en unos 900Cv aproximadamente. Nunca se sabe la potencia real, es un secreto d los muxos q tiene la F1.
Vaya, muchos aficionaos a la F1. :D Aixo es bó! Bueno, pozi, los comentaristas de la 5 me sacan de kizio...no se enteran de nada, y lo único k hacen (normalmente) es comentar lo k todos sabemos (vamos, lo k aparece en pantalla). Hay excepciones, como el previo a la F1, k mola bastante, pero durante la carrera....son unos plastas. ;)
Hay que ver las carreras en la TV3 catalana, aunk no lo recibo bien... :( Pues eso, k yo toy mu animao con lo de la F1 desde hace años, nos vemos en Italia...Ciao!!! (jeje)
Saludos a tots.
Lo de la TV3 debe estar bien para los que la podéis ver. La verdad es que tiene buena fama en el tema de retransmisiones, pero yo no la veo, y la señal que llega por cable no tiene la misma programación.
Me temo que tenemos T5 para rato.
Aki en Cataluña tenemos suerte d tener el mjor comentarista d Fórmula 1 de España (Francesc Rosés) Q tb es periodista d Automóvil. Tb tenemos a el Dr. Vicenç Aguilera presidente d la asociación d ingenieros del automóvil de cataluña o algo así, anteriormente vicepresidente d SEAT y presidente d SEAT Sport. Y tb a pilotos y tecnicos dl automóvil o gnte q tnga relación cn el automóvil, ya sea dl RACC o dl Circuito de Cataluña, o un día q vino Jaime Puig director d SEAT Sport. Yo disfruto muxo cn esos comentaristas d lujo. Salu2.
no se como serán los de TV3, pero estos...
ruben, no te perdiste nada, era lo q había, le dieron por detrás, rompieron el difusor y tenía dificultades para no sobrevirar y mantenerse en la trazada como cuando se salió, de hecho Alonso dice que tuvo suerte
los Honda 1.5 turbo venían dando 1500cv mismamente..
yo creo que el nuevo motor "pequeño" va a dar ventajas, nuevas condiciones para todos, motores más compactos y ligeros que irán mejor para la conducción
Fernandoman
21/08/2005, 22:59
Pues en cuento a T5 lo único que se salva por sus comentarios en el De La Rosa, ya que tal como se baja del monoplaza, tiene una retransmision para comentar sus impresiones.
En cuanto a TV3, para tener más gancho necesitaría un buen piloto como Gené, para darle un poquito más de ambiente a las carreras.
Fernandoman
21/08/2005, 23:05
En cuanto a la carrera, me remito a mi anterior post, donde se explicaba facilmente lo que ha pasado ...
...Alonso es mejor piloto que Raikkonen, pero el finlandes tiene hoy por hoy un coche un poco mejor que el español...
yo creo que ha sido mala suerte, sino las cosas estarían invertidas, mclaren creo que junto a Ferrari son los mejores equipos que hay, pero claro, a ambos les ha ido mal el tema de motores y a Ferrari encima neumáticos al principio
Pozi pozi. Viva TV3!!! ;) (esos si k saben). Poz eso, aupa Mclaren tb, jejejejeje.
Alguna vez se meterá alguna marca del grupo VAG en la F1? Con los exitos k tienen audi, bentley y seat en otras competis... k opinais?
vBulletin®, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.