La SGAE y el Emule.

[Moretti]

Siguiendo la interpretación que hace la industria del
artículo 270 del Código Penal, elige cuál es la acción considerada de mayor gravedad.
1. PREGUNTA

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El CorteInglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal

2. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet

b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano se lleva cincuenta

compactos, por valor global de 1.000 euros

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).

3.PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal

4. PREGUNTA

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución

7. PREGUNTA:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.

b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.

8. PREGUNTA:

a) Juan fotocopia una página de un libro.

b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie.

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, sino precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el147 del Código Penal.

Ya sabéis: ¡¡¡pegad, violad, acosad, robad pero no uséis el e-mule!!!

[MichaelKnight]

creo q ese articulo ya se puso con anterioridad por el foro

[chiplicio]

Sí. Esto es más viejo que la pana. Me voy a descargar ahora mismo unos CD's.

[sangus]

No lo había leído, muy bueno
gracias

[madelgado]

Yo tampoco! Gracias por rescatarlo del bahúl de los recuerdos... jeje, está cachondo... debe ser antiguo, porque echo de menos referencias al farruquito!

[fulltdi]

Tiene su tiempo, si pero no esta de mas recordarlo para que no olvidemos lo triste que es el funcionamiento de la justicia, aqui y en Pernambuco, como siempre, en favor de los mas fuertes y en detrimento de los mismos, siempre.

S2

[lebrillo]

Se ve que las leyes no se hacen para el pueblo, sino para el que manda y sus amigos.... como ya hacia el generalisimo... todavia espero que llegue la democracia.

Voy a descargarme algo que tengo menos de 30 descargas puestas en el emule...... sino no me renta tener el adsl.

¿para que serviria el ADSL y los discos duros de 200Gb sin el emule?

[madelgado]

De todos modos yo llevo defendiendo ya en discusiones con amigos y compañeros de trabajo que desde que está el famoso impuesto de las SGAE no entiendo por qué siguen hablando de que hay piratería...

Se supone que cuando uno paga un impuesto es para obtener un servicio... yo realmente defiendo este impuesto, porque con él se supone que toda la música que me descargue y grabe en un CD gravado con el impuesto, es perfectamente legal.

No sé si me explico: si pago el impuesto de un CD y en él grabo mp3 = LEGAL

De todos modos me sigue pareciendo injusto cuando el destino de los CDs es las copias de seguridad de mi propio ordenata y los fuentes de los proyectos que yo mismo hago... para recibir también ese canon como AUTOR de mis fuentes.. ¿qué tendría que hacer?¿darme de alta en las SGAE?

[mag]

Ummm ¿la SGAE no es para cantantes y escritores?.
Tienes razón Madelgado, si haces tus propias aplicaciones tendrán tu copyright, por lo tanto serán SGAEables para que te repercuta el canon a ti mismo, no?. Pero dudo mucho que sea asi, sino todas las empresas se darían de alta en la SGAE.

En mi empresa gastamos muchos CDs y DVDs en los que van nuestras propias presentaciones para ferias, clientes, etc. o nuestras propias aplicaciones, lo que hace que a mi jefe le lleven los mil demonios cada vez que se tiene que pagar lo que él "cariñosamente" llama el Impuesto Revolucionario.

Yo por mi parte me considero en paz con ellos pues pago el doble de lo que cuesta un CD, que uso para grabar los "cienes y cienes" de fotos que hago, asi que si grabo algún mp3 lo considero legalisimo pues ya está abonado pro adelantado.

[madelgado]

Ummm ¿la SGAE no es para cantantes y escritores?.

Yo personalmente opino que la SGAE es para los que viven del cuento... Estoy seguro de que los que están en activo componiendo, haciendo conciertos, corriendose el mundo en autobús y ganando pasta con la música, no necesitan las miserias de lo que puedan sacar de las SGAE... Sin embargo para aquéllos que viven del cuento (es decir, que hace años tocaban conciertos y hoy lo que se tocan es los h***s) pues probablemente los ingresos de la SGAE sea lo que tengan para vivir... a base de que se lo paguemos los que curramos sin ser famosos

Bueno, es una reflexión.

[mag]

Ummm ¿la SGAE no es para cantantes y escritores?.

Yo personalmente opino que la SGAE es para los que viven del cuento....