Ya era hora de que los seguros se hicieran cargo de los coches de sustitución siempre.
Un juzgado condena a una aseguradora a pagar el coste de un vehículo de alquiler de un asegurado después de que su coche fuera embestido un día antes de comenzar sus vacaciones. Este precedente abre un nuevo camino en los derechos del asegurado, antes exclusivo a los profesionales del transporte.
¿Tienes programado un viaje para este puente? Pues si tu coche sufre un percance en estos tres días anteriores al puente de la Constitución, podrás irte igualmente sin tener que tener que pagar un coche de alquiler de tu propio bolsillo. Esto ha sido posible gracias al precedente fijado por un juez, que ha condenado a una aseguradora a pagar a un indemnizado el coste del alquiler de un vehículo después de que su coche fuera embestido un día antes de irse de vacaciones.
Anteriormente, las aseguradoras sólo asumían los costes de un vehículo de sustitución si el afectado era un profesional del transporte y el coche era necesario para desempeñar su trabajo. Pero, tras dictaminar esta sentencia, dicho juez abre un nuevo horizonte en los derechos del asegurado, ya que no será necesario demostrar una necesidad perentoria para este fin. El caso ha salido a la luz tras la denuncia presentada por un conductor a través de Automovilistas Asociados Europeos (AEA) : la aseguradora del otro conductor(culpable del accidente) se negó a pagar los costes ocasionados por la necesidad de contratar un coche de alquiler para disfrutar de sus vacaciones en agosto.
La sentencia estima que, en la actualidad, un coche ha dejado de ser un bien de lujo para convertirse en objeto de utilización generalizada debido a la necesidad diaria de desplazarse, ya sea por motivos laborales o de otra índole. En la resolución se añade que la reparación de un vehículo implica, no sólo un coste, sino también la privación del mismo para el afectado, que muchas veces se ve obligado ha alquilar uno durante los días en los que está el coche en el taller.
AEA expone que las aseguradoras se ahorran una gran cantidad de dinero al no hacer frente a ciertos gastos como éste, que, por derecho (pagan un importante cuantía al año para asegurar su vehículo), corresponde a aquellas personas que sufren accidentes de tráfico. Mario Arnaldo, presidente de AEA, se mostró extremadamente satisfecho con esta resolución, ya que servirá de precedente para que “las aseguradoras cambien su actitud frente a esta legítima reclamación, sea o no profesional del transporte”.
Fuente: autopista.es
Ya era hora de que los seguros se hicieran cargo de los coches de sustitución siempre.
Y despues dicen que siempre estan perdiendo dinero pero c*ño ninguno cierra el chiringuito.Despues pasará que subiran las tasas cuando se generalize.Lo mismo pasó con el tema de los parking que subieron los precios para compensar lo de minuto y de eso lo he vivido en persona en mi antigua empresa que nos mandaron una circular interna.Sesque con tal de ganar hacen lo que sea...puñetera ambicion
Todavia no está claro el tema, lo van a recurrir(las aseguradoras) ya veremos a ver
NO, mutua madrileña no lo va a recurrir (que es la condenada), lo ha pagado religiosamente.
Desconozco en que se va a plasmar para el resto de compañias...
A ver si podemos mantener este asunto vivo.
La mia que es reale tambien lo esta haciendo.
pues haber si mapfre se digna a hacerlo porque tengo los dos toledos asegurados en ellas
Pero esto te lo pagan aunque no tengas contratado ese servicio?
Si, esto esta muiy bien, pero lo compensarán subiendonos la cuota a todos para compensar este gasto "extra" que les supone. Es normal, pagar el yate de unos cuantos es muy caro, y no les podemos recortar los beneficios.
Seat Cordoba 100CV Signa'03 http://images.spritmonitor.de/247036_5.png
Esferas retroiluminadas Seat Sport -- Plafon W8 -- Parrot CK3000 totalmente oculto -- Detalles interiores pintados en gris artico -- Amortiguadores Bilstein Sport
Yo tuve que dejar el coche en noviembre durante unos dias en el taller y tuve uno de alquiler puesto por mapfre... Eso si, se supone que tenia que ser equivalente al mio y me dejaron un c2 (culpa de la empresa de alquiler segun ellos). Con mi 1'93 y 108kgs no es que estuviera demasiado comodo.![]()
Octavia II RS TDI
Mondeo 2.0 TDDI TREND
La verdad es que veo muy bien que les obliguen a poner coche de sustitucion!!
Cuando yo tenia mi fabia tuve un accidente y el coche estuve 7 meses en el tallerDurante ese tiempo tuve que andar de prestao un dia el de mi prima otro el de mi hermana....me hubiese venido mejor que bien un coche de sustitucion!!!!
Esto es efectivo ya? Tienes que dejar el coche en el taller por un golpe y te hacen la putada. Ojala asi lo hagan.
Passat Tdi 3B AHU Año 98. 251.000 km TLR
- KEDADA NACIONAL I MADRID. (ESCORIAL)
- KEDADA NACIONAL II BURGOS.
yo estoy sin cohe por acidente y boy aver si saco tajada de un coche de sustitucion
xenon oem 6.000º k -Reposa brazos-pilotos hella magic-mfd1 g-cuadro mfa-sensor de parkin valeo
esto no puede ser que no nos pagen los cohes
xenon oem 6.000º k -Reposa brazos-pilotos hella magic-mfd1 g-cuadro mfa-sensor de parkin valeo
bravo por AEA!!
yo hace un mes q tube una semana el coche en el taller y me tuve q conformar con un cacharro diferente q me dejaban ellos cada dia (un zx q se me escapo una rueda, otro sin bateria...) hasta q para el fin de semana tube q alquilar uno para una boda..
alguien me dice si puedo reclamarles ahora algo o ya no estoy a tiempo?
en su dia me dijeron q tenia q tener yo contratado el coche de sustitucion en mi poliza sino no me pagaban nada.ahora lo contrate y son 50€/año con limite de 10dias
Bookmarks