De todas, me quedo con las dos primeras que comentas: Philips y Samsung.- Vigila que tengan todas las entradas que necesites: euroconectores, VGA, HDMI, por componentes, etc...
Bueno, que mi tele esta a punto de petar y nos vamos a comprar una LCD de 32", he estado mirando y esto es casi tan complicado como comprarse el coche (muchas marcas, muchas caracteristicas tecnicas, ofertas, etc..)
En principio estaba mirando las philips, samsung y sharp y en el mediamark estan bien de precio.. pero claro también hay unas pedaso pantallas de 37" toshiba, lg, etc.. que aunque tienen menos contraste y luminosidad.. valen casi lo mismo.. ¿Se nota lo del contraste y la luminosidad?
Bueno, si alguno tiene algún consejo que me aporte luz lo agradeceria...
Octavia II Elegance 2.0 TDI beige+Parrot CK3100+Mando garage en boton TPM+Bolsa bandeja maletero+Cubierta goma maletero+USB Mp3 Seat+Pedales RS+Cuadro Maxidot RS+Nexus.
De todas, me quedo con las dos primeras que comentas: Philips y Samsung.- Vigila que tengan todas las entradas que necesites: euroconectores, VGA, HDMI, por componentes, etc...
Passat HL 3.2 V6 FSI 250CV DSG
Personalmente me quedaría con una televisión convencional pero de pantalla plana. La calidad de las LCD todavía no iguala a las normales, así que yo en tu lugar mejor una de toda la vida.
Si la decisión pasa por LCD de todas maneras yo elegiría la de 32" con mejor calidad de imagen que las que comentas de 37"
Un saludo y suerte con la compra!!
Para el caso, el Plasma se lleva de calle a todos los tipos de televisor existentes, pero claro, el precio es el precio. Hay LCDs muy buenos, lo que ocurre es que suelen tener un problema con los grises (casi todos se ven en negro), pero es cuestión de ver uno que tenga buen contraste y luminosidad.
Passat HL 3.2 V6 FSI 250CV DSG
El LCD es más caro que un plasma, es muy sencillo el funcionamiento de ambos, el de plasma es un gas que se excita con la corriente y el LCD es la pantalla de cristal líquido con florescentes. Prefiero el LCD se calienta menos y es mejor o por que crees que los monitores de son todos de LCD y no de plasma, por que será?Originalmente publicado por chiplicio
No estoy de acuerdo SDI. A igual resolución y tamaño de pantalla, el plasma es muuuucho más caro. Además el contraste, brillo y calidad del color es MUY superior en el plasma. Lo que ocurre es que con el rollo de los monitores los fabricantes los hacen como churros (TFT) y no creo que haya muchas personas dispuestas a gastarse más de 3.000 euros en un monitor de plasma.Originalmente publicado por SDi
Passat HL 3.2 V6 FSI 250CV DSG
Yo he visto LCD más caros que los plasma a igualdad de resolución. Prefiero el LCD.
Yo pensaba que el Plasma era mejor que cualquier otra version de pantallas planas..
De todas formas, para meter una 37" debes tener un salon como un campo de futbol.....en el mio, o entra la TV o yo pero los dos.......
Y mi padre quiere meter o un LCD o un Plasma de 42" en verdad lo quiere más grande. Yo le dije "para ver la mierda que dan en la tele, para eso tengo bastante con mi 14" de hace 14 años" Y aun dando guerra.
Como no seas cinéfilo (yo lo soy) es tirar el dinero. Me pirro por una de 42 y si tuviese más casa... a por la de 50. De momento me conformo con las que tengo... que estoy hasta las napias de tirar el dinero en tecnología que se caduca al de dos años. Cuando casquen las teles que tengo ahora ya veremos.
Passat HL 3.2 V6 FSI 250CV DSG
Joe si tienes pasta chiplicio. Yo no puedo permitirme el lujo de comprarme ni tan siquiera una tele normal.
Podemos hacer una KDD en tu casa..??Originalmente publicado por chiplicio
Tu si que sabes full. Kdd casa chiplicio, os hace?
sony de la gama Bravia dicen que es de lo mejor
http://www.sony.es/view/ShowProduct....ory=TVP+LCD+TV
EH!!! que no tengo la de plasma todavía!!! esperad a que ponga el vídeo en el coche y nos vemos Ciudadano Kane
Passat HL 3.2 V6 FSI 250CV DSG
Bookmarks