Contestando a asd913: no es ninguna cacicada, en un atestado de alcoholemia, ademas de la tasa, es muy importante los sintomas y la influencia de estos en la conduccion. Pues en un conductor con tasa, pero sin sintomas (por ejemplo en un control preventivo) se queda en una administrativa.
Por otro lado, la expresion "aun con dos copas" implica que vosotros mismos aceptais que ya hay al menos algo de influencia en la conduccion, y en esas circunstancias nunca se sabe realmente el grado de influencia que podriamos alcanzar en determinada situación.
Con respecto a la causa eficiente del accidente, sin la cual el mismo no se produce, si, puede ser que se suela etiquetar al accidentado por alguna razon secundaria, como una tasa minima sin sintomas evidentes ("se la pego por borracho!!!") o iba a 150 y se le cruzó una vaca ("claro iba a toda caña") pero es que tambien es posible que un dia te enciendas un cigarro mientras echas 98 al buga y no pase nada, o explote la gasolinera por una chispa estatica del coche, pero aun asi nadie se enciende el cigarro con la manguera en la mano por "siaca".......
Me quedo con una frase de la peli el "rey leon"
"No se es Rey para poder ir buscandote problemas, porque sepas que los vas a solucionar, ser Rey es tener la sabiduria para evitar en todo lo posible los problemas"
Creo que en la vida hay que hacer lo mismo... Se que suena a rollo "flanders"
pero desgraciadamente es asi, todos hemos sido jovenes y hemos hecho locuras, pero pretender ser mas chulo que nadie, y mas listo que nadie haciendo las cosas mal no me parece un argumento correcto para defender ninguna opcion.
Bookmarks