El responsable de forocoches acusado......

[mondrollo]

Eso es la noticia que he encontrado

http://www.20minutos.es/noticia/3837...e/pornografia/

[Vin G.]

Puff, sin palabras.....

[breoxer]

El que calla, otorga.
Si él lo sabía......

[Passatxu]

¿Por que no me sorprende?

[alberto_amc]

Típico.....el que calla otorga.....y cuabndo el río suena..agua lleva....

[antcandal]

Cada uno tiene su versión :
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=935164

Un saludo

[fran]

Internet es así... hay que saber muy bien lo que se tiene en tu propia web en todo momento, aunque sea aveces imposible de controlar.

Habrá que dejar claro si se sabía de este link o no... si era conocedor pasa a ser partícipe, no hay duda.

La justicia determinará.

[Papapitufo.p2p]

Lo de siempre, el interesado evidentemente explica su versión, pero la verdad es que los medios de comunicación y información, parecen mas de desinformación que otra cosa. A veces no confirman las noticias, quién se las da es parte interesada y por tanto la información está tergiversada y después tienes que saber de parte de quién está el medio o el periodista para saber si es que la botella está medio llena o medio vacía.

En fin, eso no quita que en algo se debe apoyar la fiscalía para acusar, y que el tema es muy serio como para cogerselo a broma o como si no tuviera importancia.

[Megaskoda]

Joder,como está el patio...

[fulltdi]

Todo el mundo es inocente, hasta que se demuestre lo contrario, no lo olvidemos.

De todas formas, leyendo esto, uno piensa en la cantidad de pasta que tiene que estar ingresando con estas paginas o dominios:

'LWNET ' es propietaria de los dominios ForoCoches.com , InfoCoches.com , Emotik.com (un portal sobre el programa MSN Messenger), TodoRelatos.com (de contenido erótico) e InverForo.com (un foro sobre dinero y vivienda) y CalculadoradelAmor.com .

[carlitos130]

Si es inocente, que le indemnicen por daños y perjuicios como sea debido y se haga pública su inocencia. Pero si se demuestra que es culpable.... ojalá se pudra en una puta cárcel toda su puta vida, y como no va a ser así, que le esperen a la salida y le empalen como se merece, porque esta mierda no deja de aparecer por todos los rincones.
Igual me he pasado, pero este tema me toca la fibra, lo siento.

[SDi]

Si es culpable que se pudra en la cárcel por que si sale lo lincharan.

[snikers]

Típico.....el que calla otorga.....y cuabndo el río suena..agua lleva....

Sobre todo en este foro ultimamente está muy bien visto a acusar a la gente sin tener pruebas ni conocimiento alguno de causa,para mi todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario,aunque aqui ultimamente es todo lo contrario.

[alberto_amc]

Sobre todo en este foro ultimamente está muy bien visto a acusar a la gente sin tener pruebas ni conocimiento alguno de causa,para mi todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario,aunque aqui ultimamente es todo lo contrario.

Yo no he acusado directamente a nadie, simplemente he hecho un comentario. Sinceramente me da igual este tío, pero si es culpable al final se sabrá la verdad.

[Papapitufo.p2p]

Sobre todo en este foro ultimamente está muy bien visto a acusar a la gente sin tener pruebas ni conocimiento alguno de causa,para mi todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario,aunque aqui ultimamente es todo lo contrario.

El tema que se está hablando no es el que está bién visto últimamente en este foro o no, esto creo que sobra por estar fuera de lugar, Snikers. Yo no entro a valorar si tienes o no razón, si ciertas decisiones son justas o no.

No, no sigamos por este camino Snikers, que despues se lia el tema y incluidos los que no tenemos nada que ver salimos perjudicados, por el daño global al foro que causa.

Aquí se está comentando una noticia referente a una acusación de pornografia infantil, cosa seria, tanto por la acusación en si, que es de un tema menospreciable y a mi entender muy grave, como por los perjuicios que esta puede causar indirectamente sobre el acusado por ser quien es, si al final es declarado no culpable/inocente.

No creo que nadie dude ni no le otorgue a este señor la presunción de inocencia. Esto se aplica creo yo desde el que hurta carteras al mayor asesino de la capa de la tierra. Pero también coincidirás conmigo que la fiscalía antes de imputar a este señor algo mas de información de la facilitada, tanto por el periódico como por el acusado, debe tener y seguramente alguna prueba incriminatoria mas, creo yo.

Y claro, aquí entrariamos a discutir la inmensa cantidad de culpables que han sido declarados inocentes por falta de pruebas suficientes, triquiñuelas legales de abogados, errores judiciales y policiales, falta de pruebas concluyentes, etc. Que si son de delitos menores, vale, aceptamos pulpo como animal de compañía. Pero cuando se habla de temas tan serios cuesta mas aceptarlo...

Bién es verdad que los juicios los hacen los jueces en un juzgado, y que los juicios paralelos y sin conocer a fondo de que va el tema son muy fáciles. Pero nadie ha entrado a valorar si ese señor en concreto es culpable o no, solamente se ha dicho que si está donde está, (imputado o acusado) por algo debe ser.