Originalmente publicado por
madelgado
Originalmente publicado por
nikolaidis
la causa es noble, y mas considerando que ese m.a.r.i.c.a. nisiquiera tiene carnet de conducir, como es posible que hable con esa seguridad de como regular el trafico?,
Lo cierto es que hay por ahi cada piloto que deja mucho que desear, incluidos todos los inmigrantes sin papeles que conducen coches sin seguro
, sin conocimientos de circulacion :x , y que a mi me crean un "yuyu" que no puedo, que cuando los veo por las calles o por la carretera rezo para que huyan largo de mi passat.
PASSAT 1.8T 5V
Pues sí... ante todo gracias por tus comentarios. Me gustaría que alguien entendido pudiera comentar qué le pasaría a un pollo de estos si le paran (radar móvil) por ir a 135 en una comarcal (90) que:
- no tiene carné
- ni seguro
- ni siquiera es ciudadano legal (sin papeles)
y también qué le ocurriría a cualquiera de nosotros (TODO legal: numerito, seguro, papeles, por supuesto con DNI legal, empadronado, con una cuenta bancaria, nómina, declaración de la renta, seguridad social). Me podría imaginar la segunda parte, pero no la primera... según mi ignorancia en el tema, todo se quedaría en una orden de expulsión más para la colección del pollo en cuestión.
¿Alguien puede/quiere colaborar en arrojar algo de luz a esto?
Por cierto, compañero,
bienvenido a este foro! No identifiques que estamos en contra de los puntos, jeje, somos sólo unos poquitos, como puedes ver... me parece muy bien que la gente *crea* en los puntos como solución al problema de la siniestralidad, aunque otros que queremos ir un poco más allá veamos una maniobra para ampliar la recaudación por encima del día a día de muchas familias... (hipotecas, colegios, gastos mensuales fijos...). Ahora con la propuesta de cobrar las multas primero y luego recurrir (que lo sacarán adelante
por su bonito talante) pueden aurrinar el día a día de muuuchas familias que viven al día sin que ni siquiera sean culpables de la infracción.
Bookmarks